<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Es beneficioso el azúcar para la salud?</title>
	<atom:link href="http://www.elgalgolucas.com/es-beneficioso-el-azucar-para-la-salud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elgalgolucas.com/es-beneficioso-el-azucar-para-la-salud/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 02:31:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Sandra</title>
		<link>http://www.elgalgolucas.com/es-beneficioso-el-azucar-para-la-salud/comment-page-1/#comment-2653</link>
		<dc:creator>Sandra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 00:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elgalgolucas.com/?p=964#comment-2653</guid>
		<description>Estimado Mariano,
He descubierto de manera reciente tu blog con articulos interesantes. De repente he picado en nutricion y en este articulo y te comento lo siguiente (ojala publiques mi comentario). No pones la fuente de este post, lo que me parece importante en alguien que estudia algo de manera seria, como tu ahora con la MTC, asumo entonces que puede ser de tu autoria. Segundo, usas el termino SOSPECHAS,del aspartame y otros oles, como toxicos y carcinogenicos sin mencionar en que estudios se basan. Tercero, Sospechas tiene una ambiguedad cientifica tremenda y me remite mas al programa de CSI. Te refiero a la pagina del National Cancer Institute (www.cancer.gov) busca Artificial sweeteners, en donde claramente menciona la asociacion de sacarina con cancer de vejiga pero en RATAS (que no creo lean tu blog) y tumores cerebrales y linfoma cuando se les dio una cantidad equivalente de 8 a 2083 latas de refresco al dia (el cuerpo de una rata es diferente, no se puedo comprobar en humanos), las tasas de crecimiento del cancer en el Sistema Nervioso aumentaron desde el año 1973, unos ocho años antes de que se aprobara el aspartame, y en personas en sus setenta años, no expuestos con anterioridad a este quimico. Te copio: studies of other FDA-approved sweeteners have not demonstrated clear evidence of an association with cancer in humans.

Claro, si eres de los que crees que hay una conspiracion de la industria por ocultar datos, entonces no hay nada que hacer!!. A mi me parece que datos y hechos es en lo que debe basarse CUALQUIER medicina, no solo la tradicional, sino la MTC. Por lo menos donde vivo, hay muchas pseudo medicinas que despotrican de la alopatica, sin ver que ha tenido y probado muchos de los avances, y eso me gusta de la Acupuntura, que no se ha quedado en eso, y que ya hay muchas investigaciones serias y rigurosas. 
Pues nada, que espero no te moleste. En particular creo que los edulcolorantes vienen a ayudar a un sector bien grande como es los diabeticos y obesos, no les metamos telarañas en la cabeza, no en esta epoca, donde con un click llegas a ver la info seria que requieras, eso no es correcto en ningun blog de internet serio como puede ser el tuyo.
Un abrazo y saludos al amigo Luis Lucas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Mariano,<br />
He descubierto de manera reciente tu blog con articulos interesantes. De repente he picado en nutricion y en este articulo y te comento lo siguiente (ojala publiques mi comentario). No pones la fuente de este post, lo que me parece importante en alguien que estudia algo de manera seria, como tu ahora con la MTC, asumo entonces que puede ser de tu autoria. Segundo, usas el termino SOSPECHAS,del aspartame y otros oles, como toxicos y carcinogenicos sin mencionar en que estudios se basan. Tercero, Sospechas tiene una ambiguedad cientifica tremenda y me remite mas al programa de CSI. Te refiero a la pagina del National Cancer Institute (www.cancer.gov) busca Artificial sweeteners, en donde claramente menciona la asociacion de sacarina con cancer de vejiga pero en RATAS (que no creo lean tu blog) y tumores cerebrales y linfoma cuando se les dio una cantidad equivalente de 8 a 2083 latas de refresco al dia (el cuerpo de una rata es diferente, no se puedo comprobar en humanos), las tasas de crecimiento del cancer en el Sistema Nervioso aumentaron desde el año 1973, unos ocho años antes de que se aprobara el aspartame, y en personas en sus setenta años, no expuestos con anterioridad a este quimico. Te copio: studies of other FDA-approved sweeteners have not demonstrated clear evidence of an association with cancer in humans.</p>
<p>Claro, si eres de los que crees que hay una conspiracion de la industria por ocultar datos, entonces no hay nada que hacer!!. A mi me parece que datos y hechos es en lo que debe basarse CUALQUIER medicina, no solo la tradicional, sino la MTC. Por lo menos donde vivo, hay muchas pseudo medicinas que despotrican de la alopatica, sin ver que ha tenido y probado muchos de los avances, y eso me gusta de la Acupuntura, que no se ha quedado en eso, y que ya hay muchas investigaciones serias y rigurosas.<br />
Pues nada, que espero no te moleste. En particular creo que los edulcolorantes vienen a ayudar a un sector bien grande como es los diabeticos y obesos, no les metamos telarañas en la cabeza, no en esta epoca, donde con un click llegas a ver la info seria que requieras, eso no es correcto en ningun blog de internet serio como puede ser el tuyo.<br />
Un abrazo y saludos al amigo Luis Lucas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.elgalgolucas.com/es-beneficioso-el-azucar-para-la-salud/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 13:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elgalgolucas.com/?p=964#comment-89</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Dos grandes categorías de azúcares: 1. Los glúcidos simples (mono y disacáridos) permiten una rápida absorción intestinal. Son por ello llamados azúcares rápidos. Los principales monosacáridos son la glucosa (presente en la f.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Dos grandes categorías de azúcares: 1. Los glúcidos simples (mono y disacáridos) permiten una rápida absorción intestinal. Son por ello llamados azúcares rápidos. Los principales monosacáridos son la glucosa (presente en la f&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

